水稻价格提高一倍,到底对社会能有多大影响?

时间:18-11-08 08:28    点击: 次     作者:国粮

 
   物价连年增长,唯有粮食这边风景“独好”,“低价粮”算来有些年头了,农民种地辛苦,种粮收入低,已成为不争的事实。如果粮食价格提高一倍,比如玉米1.8元一斤,稻谷2.5元一斤,那么对社会生活影响到底有多大?摆摆事实,讲讲道理,这事就能大致明了。
  比如,一个包子算它1.5元一个,粮食涨价后包子价格变成2.0元一个,工薪族上班早起,买俩包子再加一瓶牛奶或豆浆,一个月能增加开支多少?因粮价增长而增加的开销其实并不大,统筹合理消费的话,甚至觉察不到粮价增长对生活带来的影响。
  一众朋友聚餐,点了些菜,轮到最后点吃米饭或者来几碗面条,那么,由粮食做成的米饭或面条占整个聚餐费用的比例又能有多少?可以说是微乎其微。
  节假日人们外出旅游,年轻人爱去KTV吼一嗓子,或去电影院看电影,这些开销与粮食毫无关系。除此之外,还有穿衣,房租,房贷,物业费,化妆品,这些开支更与粮食皆无关联,而且消费金额远超过粮食。
  有人会说,平时爱吃零食,有些食品是由粮食做的,那好,对于爱吃零时的人,比如原本一袋8元价格的薯片,因粮食价格增长,变成10元一袋,我想,“吃货”不仅照买,而且完全能够承受得起。
  有人说,粮食价格增长一倍,食品价格会不会翻一翻?其实则不然。食品的成本由原材料、人工、水电、店面租金、机器磨损费用分摊、广告费、招待费、差旅费等构成。粮食价格增长,只是构成食品成本其中的一环即原材料价格增长而已。
  综合以上分析,粮食价格增长一半,对社会生活影响不能说没有,但是影响微乎甚微,但对农民就不一样了,收入有了一定量增加,生活多少得到改善,这种杠杆调节作用,其实有利无害。粮食适度提高价格,绝不会像某些专家说的那样,带来多大的不利影响,至少在我看来,多少有些耸人听闻。
  依笔者之见,玉米1.8元一斤,小麦2.5元一斤,稻谷2.5元一斤,维持三年不变,三年一调整,三年后参照物价,保持增幅15%——20%,稳中有涨,让粮食发挥应有价值,既不辜负农民,也要让所有的人吃得起,兼顾公平,这样才合适。

责任编辑:国粮

    上一篇:稻谷销售价格回升明显 购销价差缩小
    下一篇:没有了

    最新更新

    视觉焦点

    新闻排行

    返回顶部